Worldcoin de Sam Altman leur a promis une cryptographie gratuite pour un scan du globe oculaire. Maintenant, ils se sentent volés.

Blania a décrit un monde futuriste de globes de toutes formes et tailles, où chaque personne se verrait attribuer un code unique et anonyme lié à son iris qu’il pourrait utiliser pour se connecter à un certain nombre d’applications Web et basées sur la blockchain.

Blania n’a pas exclu la possibilité que Worldcoin facture des frais pour fournir ce service, mais la startup prévoit principalement de gagner de l’argent grâce à l’appréciation de sa monnaie. “Vous diffusez un jeton à autant de personnes que vous le pouvez”, a déclaré Blania. De ce fait, “l’utilité du jeton augmente de manière significative” et la “valeur du jeton augmente”.

La clé de toute cette technologie est Orb elle-même, et le contrat signé par les opérateurs d’Orb souligne l’accent mis par l’entreprise sur les tests de résistance. “Votre rôle est de nous aider à évaluer les orbes et la façon dont les gens interagissent avec eux”, indique le contrat. “Vous devriez vous considérer comme un testeur de produits.”

Blania a déclaré à BuzzFeed News que la société utilise principalement ses tests sur le terrain pour voir comment les globes fonctionnent dans différents environnements – de la chaleur du Kenya au froid glacial de la Norvège. “Au Kenya, où il faisait environ 40 degrés et le reflet sur le globe est quelque chose que nous n’avons jamais vu ici en Allemagne au bureau”, a déclaré Blania.

Adam Schwartz, avocat principal à l’Electronic Frontier Foundation, a déclaré que l’ambiguïté concernant les objectifs de Worldcoin est troublante. “La question est, est-ce une société de monnaie numérique ou est-ce un courtier en données ? il a dit. “En tout cas, la pratique actuelle de payer les gens pour leur biométrie est très difficile pour la vie privée et l’égalité.

« Worldcoin n’est pas une société de données et notre modèle commercial n’implique pas l’exploitation ou la vente de données personnelles des utilisateurs. Worldcoin ne s’intéresse qu’à l’unicité de l’utilisateur c’est à dire. qu’ils ne se sont pas inscrits à Worldcoin auparavant – pas leur identité”, a déclaré Worldcoin dans un communiqué.

Les efforts de l’entreprise pour construire sa base de données pourraient également aller à l’encontre des lois sur la protection et le traitement des données au Kenya, où l’entreprise exerce de nombreuses activités. Le Kenya a récemment adopté une loi sur la protection des données qui interdit aux entreprises de transférer des données biométriques à l’étranger sans le consentement du nouveau Bureau de l’Autorité de protection des données personnelles. Worldcoin traite actuellement les données des utilisateurs aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, au Japon et en Inde, conformément à son formulaire de consentement des données.

Immaculate Kassait, responsable des données au Kenya, a déclaré à BuzzFeed News que son bureau “n’était pas au courant” que Worldcoin collectait les données biométriques des Kenyans et les transférait à l’étranger.

La société a jusqu’au 14 juillet pour s’inscrire auprès de la commission et soumettre une évaluation détaillée de l’impact sur la protection des données en vertu de la loi sur la protection des données récemment mise en œuvre au Kenya, a déclaré Kassait dans un e-mail. Worldcoin a déclaré à BuzzFeed News que la société serait bientôt impliquée dans la commission des données du Kenya et avait déjà mené une évaluation “rigoureuse” de l’impact sur la vie privée.

Bryan Ford, qui dirige le laboratoire des systèmes décentralisés/distribués (DEDIS) à l’Ecole polytechnique fédérale de Suisse et a rédigé l’un des premiers articles sur la preuve d’identité en 2008, a déclaré que résoudre le problème d’authentification d’une manière qui préserve la confidentialité des utilisateurs est un avancée significative. Ford, cependant, n’est pas convaincu par la solution de Worldcoin. La décision de l’entreprise de créer et de stocker une énorme base de données centralisée d’iris et d’iris, a-t-il déclaré, était une invasion massive de la vie privée des utilisateurs.

“Nous contestons la description selon laquelle la collecte d’images d’utilisateurs de Worldcoin est une atteinte à la vie privée : si la collecte d’images de personnes avec leur consentement était une atteinte à la vie privée, CLEAR” – la société d’authentification biométrique – “l’ONU et Aadhaar seraient tous des exemples d’invasions .” la confidentialité également », a déclaré Worldcoin dans un communiqué à BuzzFeed News.

Les défenseurs de la vie privée et les experts en sécurité en Inde ont longtemps caractérisé Aadhaar, le grand système d’identification biométrique de l’Inde, comme un cauchemar de la vie privée. Les experts se demandent également si Worldcoin a fait assez pour s’assurer qu’il a obtenu le consentement éclairé des personnes, étant donné que les termes et conditions détaillés de l’entreprise, la politique de confidentialité et les formulaires de consentement des données sont en anglais.

“Le consentement éclairé signifie que vous êtes en mesure de bien comprendre ce qui se passe”, a déclaré Elias Okwara, directeur des politiques pour l’Afrique pour le groupe de défense Access Now, notant que la majorité des Kenyans parlent le kiswahili. “Donc, tout de suite, il devient difficile de pouvoir expliquer à une personne ce que signifie le traitement des données.

Worldcoin a déclaré qu’il publierait bientôt sa politique de confidentialité en six langues et a suggéré que les opérateurs d’Orb traduisaient et expliquaient les lourdes politiques de l’entreprise aux personnes qui ne parlent pas anglais. “Dans tous ces pays locaux, nous avons des opérateurs Orb et leur objectif et leur rôle sont d’expliquer aux gens ce qu’ils acceptent dans leur langue locale”, a déclaré la société.

Toute grande base de données biométrique est également susceptible d’être piratée, a déclaré Ford, expliquant que la base de données pourrait être compromise si quelqu’un pirate les milliers d’orbes que la société prévoit de distribuer. « Fondamentalement, aucun matériel n’est indisponible de manière fiable », a déclaré Ford.

Blania a admis qu ‘”il n’y a jamais eu de périphérique matériel non fissuré”, mais a déclaré que Worldcoin construisait des systèmes de détection de fraude pour identifier les compromis.

Source link