Un recours collectif mené par Edwin Garrison a été déposé contre des “influenceurs FTX” pour leur rôle présumé dans la facilitation d’une fraude massive à la cryptographie s’élevant à plus d’un milliard de dollars de dommages et intérêts.
Le procès comprend YouTubers et les soi-disant influenceurs NFT Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg et Creators Agency LLC en tant que défendeurs, ainsi que d’anciennes célébrités telles que Shaquille. O’Neal et Tom Brady, qui ont déjà été mentionnés.
Le procès nomme huit YouTubers, ainsi que la société de gestion des talents chargée de promouvoir FTX et le fondateur de l’agence, comme défendeurs. Selon les allégations faites dans l’affaire:
“Bien que FTX ait généreusement payé les accusés pour promouvoir sa marque et encourager ses abonnés à investir, les accusés n’ont pas divulgué la nature et l’étendue des accords de parrainage et/ou d’approbation, des paiements et des indemnisations, et n’ont pas non plus effectué une diligence raisonnable adéquate (le cas échéant).”
Selon le procès, les accusés sont considérés comme des “influenceurs” qui se font passer pour de vrais consommateurs qui fournissent des informations réelles et précieuses à leurs abonnés.
D’autres célébrités ont été prises dans le crash de FTX
Pendant ce temps, malgré son apparition nocturne sur TNT’s Inside the NBA, l’ancienne superstar de la NBA, Shaquille O’Neal, aurait évité la paperasse pour comparaître avant le procès FTX.
“Beaucoup de gens pensent que je suis impliqué, mais je n’étais qu’un porte-parole publicitaire rémunéré”, a déclaré O’Neal à CNBC.
“Les gens savent que je suis très, très honnête”, a ajouté O’Neal. “Je n’ai rien à cacher. Si je devais être fortement impliqué, je serais franc et je dirais “Hey”. Mais je n’étais qu’un avocat rémunéré.”
Alors qu’investisseur, entrepreneur et Aquarium à requins L’animateur de télévision Kevin O’Leary, qui a également soutenu FTX et est un accusé dans le procès, a révélé sur “Squawk Box” de CNBC qu’il avait reçu 15 millions de dollars de FTX mais qu’il avait tout perdu. Ce montant comprenait les 9,7 millions de dollars qu’il a investis avec FTX, plus d’un million de dollars en capitaux propres de FTX et environ 4 millions de dollars en taxes et commissions, a depuis révélé O’Leary.
O’Leary a précédemment admis avoir noué une relation étroite avec le fondateur et ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried.
Combinaison confort
Les plaignants dans l’affaire sont représentés par le cabinet d’avocats Moskowitz. Les sept plaignants, qui viennent de différents pays, ont été nommés dans le procès et ont tous acheté des titres non cotés à FTX sous la forme d’un compte porteur de rendement (YBA).
La poursuite allègue que les demandeurs ont subi des pertes à la suite de l’achat du titre non coté, dont les défendeurs ont fait la promotion pour leur propre bénéfice ou celui de FTX. La poursuite a identifié des classes internationales et nationales de plaignants, qui comprennent des milliers, voire des millions, de consommateurs dans le monde entier qui se sont vu offrir et/ou vendre YBA par FTX.
Pour sa part, Ben Armstrong, alias Bitboy, a déclaré qu’il n’avait même jamais promu FTX et s’est adressé à Twitter pour dire qu’il prévoyait de déposer une contre-poursuite.
Les conflits arrivent. Les avocats dans cette affaire ne pourraient pas être plus stupides. Je n’ai jamais contacté personne sur FTX et je n’ai même jamais eu de reflink.
Montrez-moi que vous êtes stupide sans me dire que vous êtes stupide.
Je vais rôtir ces plèbes à faible QI et leurs avocats https://t.co/1y2ct85vFq
– Ben Amstrong (@Bitboy_Crypto) 16 mars 2023