Trois phrases sur la position de chaque équipe de la LNH dans les séries éliminatoires

Dans un mois, les finales de la coupe Stanley commencent. Les séries éliminatoires ne sont pas tout à fait terminées (bien que certaines le soient fondamentalement), et chaque équipe a son propre ensemble de priorités sur lesquelles se concentrer pour maximiser ses chances d’atteindre chacun de ses objectifs – qu’il s’agisse simplement d’entrer, de gagner son premier tour ou de gagner. la Coupe Stanley.

J’ai quelques réflexions sur l’état de chaque club lié aux séries éliminatoires alors qu’ils tournent le dernier virage et se dirigent vers le tronçon, alors allons-y.

CONFÉRENCE ORIENTALE

Bruins de Boston : Ils sont toujours sur le point d’avoir l’une des meilleures saisons régulières de tous les temps, mais nous voyons les premières véritables fissures dans leur armure. Ils viennent de donner 11 buts aux Red Wings et aux Blackhawks en deux matchs. Il y a de fortes chances que ce ne soit qu’une crise apathique étant donné qu’ils sont presque certains de remporter le trophée des présidents, qu’ils ont affronté des adversaires impensables et qu’il leur reste encore un mois, mais il ne fait aucun doute que certains futurs adversaires des séries éliminatoires ont au moins haussé les sourcils.

Hurricanes de la Caroline : Ma seule critique de ce qui est une ligne défensive très forte a été qu’ils manquent de joueurs d’élite, donc la nouvelle qu’Andrei Svechnikov est sorti avec un ACL déchiré est dévastatrice. Ils sont 12^{c’est à dire} dans la ligue en termes de buts par match, et Svech est l’un de ces contributeurs – un gars construit pour le hockey en séries éliminatoires – et soudain, leur statut de «favori» au premier tour est mis en doute. S’ils tombent dans le match 2-3 Metropolitan contre les Rangers, nous envisageons un tirage au sort, et même s’accrocher au premier pourrait leur montrer qu’ils sont légèrement favorisés par rapport à une équipe expérimentée des Penguins ou aux Islanders construits en séries éliminatoires.

Diables du New Jersey : Gagner la division devrait être une énorme priorité pour les Devils, qui ont un talent d’élite et de bons défenseurs, assez pour rendre la vie misérable à tout adversaire. C’est une équipe qui compte sur le succès de certains attaquants sous-dimensionnés, cependant, et souvent ces joueurs ont du mal à apprendre à produire en séries éliminatoires (je ne suis pas entièrement convaincu par leur gardien de but non plus). Un affrontement au premier tour contre les Rangers, qui viennent de faire une course profonde et se sont accumulés en finale, constituerait une sortie difficile, mais un titre de division et un match de premier tour plus petit pourraient les voir avancer plus profondément dans les séries éliminatoires.

Maple Leafs de Toronto: Les Leafs post-date limite ont laissé Sheldon Keefe comme un chef sur Chopped – il a une cuisine pleine d’ingrédients de qualité et peut aller dans de nombreuses directions différentes avec eux, mais il n’a que peu de temps pour trouver les meilleures combinaisons. Ce qui est particulièrement stressant, c’est que même s’il peut servir un apéritif composé de solides accords D et un plat principal de grandes lignes de front, rien de tout cela n’aura d’importance si la table sur laquelle tout est posé – le gardien de but – s’effondre au moment de manger . Ils ont un mois pour deviner quelle table – Ilya Samsonov ou Matt Murray – soutiendra le mieux les grands projets de Keefe.

Rangers de New York: Je ne vais pas dire que c’est parfait depuis que les Rangers ont ajouté Patrick Kane – c’est difficile quand on ajoute de grandes personnalités et du talent à l’équipe – mais ils semblent comprendre. Après tout, les Rangers sont un formidable adversaire au premier tour en ce sens qu’ils peuvent marquer, avoir un solide D et un gardien de but d’élite (pour montrer qu’ils peuvent gagner lors des séries éliminatoires de l’an dernier). Mais il y a quelques questions sur la chimie et si une équipe peut avoir trop de joueurs qui ont besoin de la rondelle pour maximiser le talent de la ligne, il sera donc important de se concentrer sur la façon de distribuer la rondelle et les minutes à l’avenir.

Foudre de Tampa Bay : Il est difficile de douter des grands joueurs / équipes qui semblent toucher à la fin de leur fenêtre – il y a généralement une dernière lueur en eux. Mais ne vous méprenez pas, la foudre n’a pas regardé L’éclair ces derniers temps, remportant seulement trois de ses 10 derniers et assis à égalité au 18e^{c’est à dire} de buts encaissés par match. Mais ils sont grisonnants, bien entraînés et ont toujours des compétences de tir et de gardien de but d’élite, alors je demande… pariez-vous contre eux ?

Pingouins de Pittsburgh: Peut-être l’équipe la plus déroutante de la LNH. Ils ont une fiche de 7-2-1 dans leurs 10 derniers matchs, ils se sont un peu améliorés à la date limite des échanges et ils ont toujours de bons joueurs du Temple de la renommée. Ils ne semblent pas trop dominants au test de la vue ou des chiffres ou, eh bien, quoi que ce soit, mais avec l’expérience qu’ils ont, les Penguins ne seront pas faciles à éliminer au premier tour. Ils ont suffisamment d’atouts pour eux qu’une série de gardiens de but chauds pourrait leur donner une chance de gagner une série ou plus.

Insulaires de New York: Les Islanders “découvrent leur avantage numérique” après avoir été un tirage au sort difficile. Ils obtiennent d’excellents gardiens de but de la part du vainqueur de Vézina, Ilya Sorokin, sont un groupe composé de nombreux vétérans et, à 5 contre 5, se classent parmi les 10 premiers pour les buts par match et les buts contre par match. Mais ils sont la seule équipe actuellement dans une place en séries éliminatoires qui est également dans les 10 derniers en pourcentage de jeu de puissance, et ils sont encore plus profonds que cela, quatrième pire de la ligue (16,4%), donc comprendre cela pourrait signifier un quelques buts supplémentaires d’affilée et irait loin dans le premier tour potentiel.

Équipes de chasse, Floride et Buffalo: La Floride est peut-être l’équipe locale de l’Ouest (elle est parmi les 10 meilleures pour les buts pour, les buts contre, les PP et une foule d’autres statistiques), mais leurs gardiens de but ont été médiocres et leurs chiffres d’affaires sont très bons. Les Sabres ont eu ces problèmes eux-mêmes (mauvais gardiens de but, bonne rotation), mais cela semble être une année beaucoup plus positive pour eux depuis qu’ils sont de retour au même endroit en Floride. Je n’ai pas vraiment confiance que même si l’une de ces équipes entrait, elle poserait un problème pour les meilleures équipes d’Autriche.

CONFÉRENCE OCCIDENTALE

Chevaliers d’or de Vegas: C’est l’équipe du milieu de la LNH pour le nombre de buts par match (15e^{c’est à dire}), ils ont 17 ans^{c’est à dire} dans la LNH à la fois en avantage numérique et en tirs au but, et ils occupent le huitième rang pour les buts accordés par match. Pourtant, ils sont premiers dans le Pacifique, premiers dans l’Ouest, et n’ont perdu que deux de leurs 10 derniers matchs, dont quatre d’affilée (insérez le brassage des épaules ici). Je vois un corps d’élite D et une profondeur décente pour une équipe autrement “juste bien” qui aura les mains pleines en essayant de marquer suffisamment pour gagner en séries éliminatoires.

Étoiles de Dallas : Une autre équipe qui n’a perdu que deux de ses 10 derniers matchs en temps réglementaire, mais il y a plus de raisons de croire que cette équipe pourrait gagner en séries éliminatoires. Les Stars sont parmi les 10 premiers dans toutes les catégories que j’ai mentionnées lorsque j’ai parlé de Vegas, ils ont des gardiens de but qui ont montré qu’ils peuvent rivaliser dans de grands matchs et un vrai mélange de vitesse et de fluidité. Je pense toujours qu’ils se feraient botter à l’Est (Jason Robertson a ralenti et ils n’ont pas beaucoup d’attaquants d’élite), mais je m’attends à ce qu’ils gagnent au moins un tour.

Los Angeles Rois: Les Kings sont configurés pour être une équipe “Cendrillon”, ce que je redoute car ils sont actuellement la troisième meilleure équipe de la Conférence Ouest. Mais ils sont juste ennuyeux comme l’enfer (c’est un compliment), il y a au moins une demi-douzaine de gars – Danault, Moore, Arvidsson, Doughty, Gavrikov, Grundstrom, même Kopitar – qui jouent juste dur et continuent à jouer et à gagner ” don’ je ne m’en vais pas Si Joonas Korpisalo peut maintenir ses chiffres de Columbus (étonnamment bon !), ils seront un adversaire coriace.

Minnesota Sauvage: Comme les Kings, je vois le Wild comme ennuyeux, ils jouent de la bonne manière et ont de la profondeur et toutes ces bonnes choses. Mais pour l’amour de Dieu, ont-ils déjà du mal à mettre la rondelle dans le filet (malgré le récent match des Blues). John Klingberg devrait cependant les aider à déplacer la rondelle vers l’arrière, et leur poignée d’attaquants talentueux (évidemment Kirill Kaprizov, mais aussi un gars comme Matthew Boldy) devront avoir un bon succès en séries éliminatoires pour qu’ils continuent. gelée

Avalanche du Colorado : Les Avs sont toujours sans Artturi Lehkonen, Josh Manson et oh ouais, Gabriel Landeskog. Il est possible qu’ils puissent tous les récupérer avant les séries éliminatoires, et s’ils le font, ils sont au-dessus de la tête et des épaules de la deuxième meilleure équipe de l’Ouest. Mais même sans ces gars, le Colorado est toujours sacrément bon – ils ont remporté trois victoires consécutives maintenant et grimpent au classement de l’Ouest – et très probablement de faire du bruit en séries éliminatoires (et avec le calendrier NHL restant le plus simple de la ligue, ils pourraient encore attirer une concurrence douce au premier tour).

Kraken de Seattle: Les Kraken ont 28^{c’est à dire}placer PK dans la ligue, 22^n.d– jeu de puissance classé et ils sont 17^{c’est à dire} de buts contre par match, principalement derrière un mauvais gardien (29^{c’est à dire} en pourcentage d’économies globales). Mais c’est choquant après la saison dernière qu’ils soient quatrièmes pour les buts par match, ce qui m’amène à une pensée amusante : je ne fais en grande partie pas confiance à leur attaque en séries éliminatoires, où les chances seront plus difficiles à créer en raison du manque de noms d’élite. . Ils ont une bonne profondeur, mais je vois un club compétitif de la LNH dans une ligue de poudreuse, probablement à court d’expérience en début de séries éliminatoires de la LNH.

Oilers d’Edmonton: Comme de nombreuses équipes, pour que les Oilers connaissent du succès en séries éliminatoires, ils ont besoin de gardiens de but très discutables pour être meilleurs qu’ils ne l’ont été. Mais ils ont le meilleur joueur de la planète et un autre futur Hall of Famer à Leon Draisaitl, ils ont obtenu des scores supplémentaires brutaux avec Zach Hyman et Evander Kane, et l’ajout de Mattias Ekholm leur donne un élément défensif indispensable sur le fin arrière. Je pense qu’il sera très difficile d’arrêter la meilleure attaque de la LNH, même en séries éliminatoires, et une équipe des Oilers en bonne santé a le potentiel de faire des dégâts.

Jets de Winnipeg : Il est possible que les équipes perdent confiance à la moissonneuse-batteuse, et il semble bien que c’est ce que nous envisageons avec les Jets. Ils ont un morceau de tout ce qui peut propulser une équipe vers le succès en séries éliminatoires, mais ils semblent trouver des moyens – de petites erreurs, un jeu sans inspiration, une panne étrange – pour permettre à leurs adversaires les fissures dont ils ont besoin pour y revenir. C’est difficile depuis un moment maintenant, donc l’attention se déplace lentement de “Pourraient-ils gagner les séries éliminatoires” à “Vont-ils faire éliminatoires ?”

Équipes de chasse, Nashville et Calgary : Si l’une des équipes ci-dessus est récupérée par Nashville, elle devrait disparaître. Non pas parce que Nashville est terrible, mais parce qu’ils l’ont raté et ont complètement vendu à la date limite dans la concession qu’ils ne devraient pas être assez bons pour les séries éliminatoires cette année. Les Flames ont une équipe d’élite en séries éliminatoires, et une qui pourrait même gagner un anneau de la Conférence de l’Ouest, mais ils se sont creusés un trou trop profond et sont sur le point d’envisager une saison perdante ici … une qui, j’imagine, ne refléterait pas Bien. direction des clubs.