Restauration principale
- L’avocat américain Damian Williams souhaite que l’utilisation par Sam Bankman-Fried des téléphones portables, des tablettes, des ordinateurs et d’Internet soit strictement limitée.
- Bankman-Fried a récemment utilisé un VPN à deux reprises ; il a également utilisé Signal pour contacter un ancien employé.
- Williams affirme que Bankman-Fried est trop calé en informatique pour avoir accès à Internet pendant sa liberté sous caution.
Partagez cet article
Parce qu’il est si disposé à contourner ses conditions de libération sous caution, Sam Bankman-Fried devrait être complètement coupé d’Internet en attendant son procès, selon les procureurs.
Une personne technologiquement avancée
Les procureurs veulent à nouveau augmenter les conditions de libération sous caution de Sam Bankman-Fried.
Damian Williams, procureur général des États-Unis soumis une lettre hier au juge Lewis Kaplan, faisant valoir que le tribunal devrait restreindre l’utilisation par Bankman-Fried des téléphones portables, des tablettes, des ordinateurs et d’Internet pendant qu’il attend son procès.
La demande fait suite à la découverte par les procureurs le 13 février que le fondateur de la crypto en disgrâce a utilisé des réseaux privés virtuels (VPN) au moins deux fois récemment pour accéder à Internet. Bankman-Fried a affirmé qu’il n’avait utilisé le VPN que pour accéder à son NFL Game Pass (qu’il avait acheté aux Bahamas) pour regarder les matchs des championnats AFC et NFC le 29 janvier et le Super Bowl le 12 février. Williams a noté que Bankman-Fried n’avait pas besoin de son Game Pass pour regarder le Super Bowl, car il était télévisé sur la télévision par câble.
Williams a également noté le récent contact de Bankman-Fried avec Ryne Miller, l’avocat général américain de FTX, via l’application de messagerie cryptée de Signal. Le 15 janvier, Bankman-Fried a envoyé un texto à Miller disant qu’il « aimerait vraiment se reconnecter et voir s’il y a un moyen pour nous d’avoir une relation constructive, de nous utiliser comme une ressource chaque fois que possible, ou au moins les pros adorent les choses avec chacun. . autre.”
Les procureurs ont allégué que les messages étaient une tentative possible d’influencer le témoignage des témoins, ou même d’intimider Miller pour qu’il ne témoigne pas contre lui. Le tribunal a par la suite interdit à Bankman-Fried d’utiliser des applications de messagerie cryptées ou de contacter d’anciens employés sans la présence d’un avocat.
Cependant, Williams a fait valoir dans sa lettre d’hier que Bankman-Fried était une “personne techniquement avancée avec à la fois la capacité et la propension à rechercher des solutions” à ses conditions de mise en liberté sous caution et qu’il lui était seulement interdit d’accéder à Internet – sauf pour ses affaires. cas – empêcherait d’autres falsifications de témoins. Il a également déclaré que l’utilisation d’un VPN par Bankman-Fried suggérait qu’il était peut-être responsable déplacer illégalement plus de 800 000 $ en fonds associés à Alameda Research en décembre.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.