Le Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS) a déclaré le 14 mars que la fermeture de Signature Bank n’était pas liée aux liens de la banque avec l’industrie de la cryptographie.
NYDFS nie que la signature ait été bloquée en raison de la cryptographie
Bien que Signature ait beaucoup travaillé avec des sociétés de cryptographie, un représentant a nié que la décision du NYDFS de fermer Signature soit liée à cette activité.
Les déclarations citées par divers médias, dont Fortune, se lisent comme suit :
“Les décisions prises au cours du week-end n’avaient rien à voir avec la cryptographie… La décision de reprendre la banque et de la confier à la FDIC était basée sur l’état actuel de la banque et sa capacité à mener ses activités en toute sécurité et sainement lundi. .”
Plus tôt, le membre du conseil d’administration de Signature et ancien représentant américain Barney Frank a fait plusieurs déclarations suggérant que la fermeture de la banque était liée à la cryptographie. Frank a affirmé dans une interview à CNBC que Signature Bank avait été fermée pour “envoyer un message anti-crypto fort”.
Cependant, les déclarations du régulateur responsable de la fermeture de Signature réfutent clairement l’idée que la volonté de travailler avec des clients crypto était un problème.
La chute des signatures continue
NYDFS a clôturé la signature initiale le lundi 13 mars.
Lorsque la banque a fermé, la FDIC a pris le contrôle de tous les dépôts pour donner aux clients l’accès aux dépôts assurés. Plus tard, le Trésor et d’autres agences ont annoncé un plan d’urgence sous l’administration Biden qui restituera tous les fonds – pas seulement les fonds garantis – aux bénéficiaires. Ce plan s’applique également aux clients de la Silicon Valley Bank.
La fermeture obligera probablement certaines entreprises à trouver de nouveaux services bancaires. Coinbase faisait partie des sociétés de cryptographie connues pour détenir des fonds auprès de la banque, et on estime qu’environ 30 % des dépôts de Signature proviennent de sociétés de cryptographie.
La fermeture de Signature Bank fait suite à l’effondrement de la Silicon Valley Bank le 10 mars et à la décision du 8 mars de Silvergate Bank de cesser toutes ses opérations.
Edit : Une version antérieure de cet article affirmait que Circle détenait des fonds auprès de Signature Bank. Alors que Circle a choisi d’utiliser Signature pour ses dépôts de réserve en 2021, il n’avait aucun fonds auprès de la banque au moment de sa fermeture.