L’hôte
La proposition de budget 2024 du président Joe Biden comprend de nouvelles politiques et des augmentations de financement pour de nombreuses circonscriptions démocrates importantes, y compris les défenseurs des droits des handicapés et des droits reproductifs. Il suggère également des moyens de consolider le fonds d’assurance-hospitalisation en diminution de Medicare sans réduire les prestations, défiant essentiellement les républicains de régler un problème politiquement puissant.
Pendant ce temps, cinq femmes texanes qui se sont vu refuser l’avortement lorsque leur grossesse menaçait leur vie ou la viabilité des fœtus qu’elles portaient poursuivent l’État. Ils soutiennent que le libellé de l’interdiction de l’avortement au Texas empêche les médecins de fournir les soins nécessaires sans craindre de lourdes amendes ou des peines de prison.
Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KHN, Shefali Luthra de The 19th, Victoria Knight d’Axios et Margot Sanger-Katz du New York Times.
Parmi les plats à emporter de l’épisode de cette semaine:
- Le budget de Biden parvient à trouver un équilibre entre la préservation de Medicare et le maintien de la gratuité du fonds Medicare tout en allant de l’avant avec des politiques progressistes. Les républicains n’ont pas encore soumis de budget, mais il semble probable que tout plan du GOP s’appuierait fortement sur les réductions de Medicaid et les subventions fournies en vertu de la loi sur les soins abordables. Les démocrates les combattront tous les deux.
- Même si le budget du président contient une partie de la “liste de souhaits” démocrate des priorités en matière de politique sociale, les propositions vont moins loin que celles proposées l’année dernière. Au contraire, beaucoup – comme l’extension à l’assurance privée du plafond mensuel de 35 $ de Medicare pour l’insuline – s’appuient sur les succès déjà obtenus. Cela met un nouvel accent sur les choses que le président a accomplies.
- Walgreens, la deuxième plus grande chaîne de pharmacies du pays, est prise dans la guerre de l’avortement. En janvier, la chaîne a déclaré qu’elle demanderait la certification de la FDA pour vendre la mifépristone, une pilule abortive, dans les États où l’avortement est légal. Cependant, la semaine dernière, sous les menaces des procureurs généraux républicains dans les États où l’avortement est toujours légal, la chaîne a reculé sur la question de savoir si elle essaierait ou non d’y vendre la pilule, provoquant des réactions négatives de la part des défenseurs et des opposants du droit à l’avortement.
- Les cinq femmes qui poursuivent le Texas après s’être vu refuser des avortements en raison de complications dangereuses de la grossesse ne cherchent pas à lever l’interdiction de l’État. Au contraire, ils demandent des éclaircissements sur les personnes éligibles aux exemptions de l’interdiction, afin que les médecins et les hôpitaux puissent fournir les soins nécessaires sans crainte de poursuites.
- Alors que les groupes anti-avortement soutiennent depuis des décennies que les avorteurs ne devraient pas être poursuivis, des projets de loi présentés dans plusieurs législatures d’État feraient exactement cela. En Caroline du Sud, les avorteurs pourraient même encourir la peine de mort. Jusqu’à présent, aucun de ces projets de loi n’a été adopté, mais la vague d’action pourrait annoncer un changement majeur de politique.
Cette semaine également, Rovner interviewe Harris Meyer, qui a rapporté et écrit les deux programmes KHN-NPR “Bill of the Month” les plus récents. Les deux concernaient des familles confrontées à des factures imprévues après l’accouchement. Si vous avez une facture médicale scandaleuse ou scandaleuse que vous souhaitez partager avec nous, vous pouvez le faire ici.
De plus, pour un “crédit supplémentaire”, les panélistes mettent en évidence les articles sur la politique de santé qu’ils ont lus cette semaine et qu’ils pensent que vous devriez également lire :
Julie Rovner : KHN : “Les filles du Texas pouvaient obtenir des contraceptifs chez les médecins fédéraux, jusqu’à ce que leur père chrétien s’y oppose”, par Sarah Varney
Shefali Lutra : “Le langage utilisé pour traiter l’obésité infantile comporte ses propres risques pour la santé des enfants, selon les experts”, par Jennifer Gerson 19
Chevalier Victoria : KHN : “Après la mort des bénéficiaires de Medicaid, certains États demandent agressivement le remboursement de leurs biens”, par Tony Leys
Margot Sanger-Katz : ProPublica “Comment Obamacare a permis des soins de santé chrétiens de plusieurs milliards de dollars”, par J. David McSwane et Ryan Gabrielson
Également mentionné dans le podcast de cette semaine :
Pour écouter tous nos podcasts, cliquez ici.
Et abonnez-vous à What the Health? sur Spotify, Apple Podcasts, Stitcher, Pocket Cast ou partout où vous écoutez des podcasts.