Restauration principale
- Le chef de la majorité à la Chambre, Tom Emmer, a interrogé le président de la FDIC, Martin Gruenberg, sur l’opération Choke Point 2.0.
- Dans sa lettre, Emmer a cité plusieurs cas où les régulateurs fédéraux avaient fait pression sur les banques pour qu’elles cessent de fournir leurs services aux sociétés de cryptographie.
- Emmer a qualifié la politique de réglementation de “paresseuse et destructrice”.
Partagez cet article
Le représentant Tom Emmer a envoyé une lettre interrogeant le président de la FDIC, Gruenberg, après des informations selon lesquelles les régulateurs fédéraux tentent de couper l’industrie de la cryptographie du secteur bancaire.
Politique réglementaire paresseuse et destructrice
Crypto a des alliés importants au Congrès.
Aujourd’hui, le chef de la majorité à la Chambre, Tom Emmer (R-MN) envoyé une lettre demande au président de la Federal Insurance Corporation, Martin Gruenberg, de répondre aux rumeurs selon lesquelles la FDIC et d’autres agences fédérales auraient fait pression sur le système bancaire pour qu’il cesser de fournir des services à l’industrie de la cryptographie.
“Des rapports récents indiquent que le Service fédéral de surveillance financière a effectivement utilisé son autorité au cours des derniers mois pour purger les actifs et opportunités numériques légitimes des États-Unis”, indique la lettre. Emmer a ensuite énuméré plusieurs cas – y compris une déclaration conjointe du 3 janvier de la Réserve fédérale, de la FDIC et de l’OCC exhortant les banques à détenir des cryptos ou à fournir des services aux sociétés de cryptographie sur la base de la “sécurité et de la confiance” – dans lesquelles Biden- le tableau. semblait avoir ciblé illégitimement l’industrie de la cryptographie.
“L’effort démontré de l’administration pour étouffer les actifs numériques hors du système financier américain est une stratégie réglementaire paresseuse et destructrice qui étouffe l’innovation et soumet les utilisateurs américains d’actifs numériques à une juridiction plus sophistiquée”, a déclaré Emmer.
Le membre du Congrès a ensuite demandé sans ambages si la FDIC avait ordonné aux banques de ne pas fournir de services aux sociétés de cryptographie et si le régulateur avait menacé les banques d’une surveillance “lourde” si elles ne se conformaient pas. La FDIC avait jusqu’au 24 mai pour répondre.
Tom Emmer s’est avéré être l’un des alliés les plus fidèles de la cryptographie au Congrès au cours de l’année écoulée. En juillet 2022 Emmer claqué la Securities and Exchange Commission pour son approche « avide de pouvoir » de la réglementation cryptographique ; il a également envoyé une lettre interrogatif Les raisons du Trésor pour interdire la politique de confidentialité de Tornado Cash.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.