Malgré son récent succès, le parcours de Blur pour devenir le plus grand marché NFT est loin d’être terminé, et évaluer ses performances actuelles et futures est une question complexe.
Les marchés NFT sont désormais en concurrence féroce pour les clients, les entreprises réduisant leurs frais et commissions pour attirer et fidéliser les utilisateurs. Cette concurrence a conduit à un affaiblissement progressif des royalties, source de revenus cruciale pour de nombreux créateurs de NFT qui se sentent abandonnés par les places de marché qui les soutenaient autrefois. Cette «course vers le bas» perturbe considérablement l’ensemble de l’écosystème NFT.
Lire la suite : Pourquoi nous avons besoin de plus de redevances NFT et de meilleures places de marché
Le volume du flou est-il réel ?
Blur a dépassé OpenSea dans la valeur totale des ventes via sa plate-forme, mais les données ont suscité un débat sur sa véritable signification.
L’un des facteurs contribuant au succès de Blur est son programme de récompenses, qui attribue des points aux commerçants pour la cotation et les enchères sur les NFT. Ces points peuvent être échangés contre des jetons BLUR, le nombre de jetons reçus étant relatif au nombre de points accumulés.
Puisqu’il n’y a pas de frais ou de commissions sur le marché, le seul obstacle qui empêche les utilisateurs de jouer au système et de gagner des jetons en achetant leurs propres listes avec d’autres portefeuilles est de devoir payer des frais d’essence.
Cependant, le mois dernier, CryptoSlam, un outil de suivi des données de vente NFT, a pensé que c’était exactement ce qui se passait chez Blur. Dans un e-mail adressé à ses abonnés, CryptoSlam a déclaré que seulement 1 % des traders de grande valeur sont responsables de l’essentiel de l’activité de trading sur la plateforme.
En conséquence, CryptoSlam a pris des mesures et a supprimé des centaines de millions de dollars de transactions Blur de ses données, citant une “manipulation du marché”. Il a depuis mis en place un algorithme mis à jour qui filtre les ventes “suspectes”.
Entre le 14 et le 25 février, CryptoSlam a rapporté plus de 577 millions de dollars en transactions de lavage NFT sur la plate-forme.
Selon CryptoSlam, les données de vente de Blur “trompent” le marché NFT. Une augmentation peut-être artificielle des ventes a fait grimper le volume global des ventes de l’industrie au plus haut depuis janvier 2022, laissant croire à certains que le marché s’est remis d’une forte baisse d’activité au cours de l’année écoulée.
L’ingénieur de données de CryptoSlam, Scott Hawkins, a déclaré dans une interview avec Forkast : “Ce que nous constatons, c’est que cela est prêt à augmenter le volume des ventes de manière très injuste pour l’ensemble du marché NFT”.
De plus, OpenSea a encore plus d’utilisateurs que Blur, avec une base d’utilisateurs composée d’un petit groupe de commerçants plus actifs. Blur ne compte que 113 886 utilisateurs au cours des 30 derniers jours, contre 294 146 pour OpenSea. Les critiques affirment également qu’un petit pourcentage de portefeuilles sur Blur sont responsables de la majorité des transactions.
L’avenir du flou
Les informations sur la manière dont le jeton BLUR sera évalué à l’avenir ne sont pas claires et ne permettent pas de savoir comment il gagnera de la valeur au fil du temps. Actuellement, BLUR agit comme un jeton de gouvernance, mais comme Blur est une entité centralisée, il devra progressivement céder le contrôle aux détenteurs de jetons du DAO nouvellement formé. C’est peut-être la raison pour laquelle les utilisateurs américains ont été exclus du largage, bien que le jeton soit disponible sur les principaux échanges américains tels que Coinbase.
Le Blur DAO sera responsable de la gestion des aspects critiques de la plate-forme, tels que l’établissement de l’accumulation de valeur et la distribution du protocole. Cela pourrait inclure la fixation du taux tarifaire (jusqu’à 2,5%) après 180 jours et l’octroi de subventions du Trésor pour développer davantage le marché. Ces choix joueront un rôle important pour façonner la croissance future de la plate-forme et déterminer si Blur peut rivaliser efficacement sur le marché, maintenant et dans un avenir proche.